2- يقول أحد أساتذة البحث العلمى فى الغرب :"لقد وجدت نفسى بعد عشر سنوات من مراجعة بحوث الطلاب مستمرا فى التعليق عليها عليها بعبارة SO WHAT لأنها لم تكن كافية لإقناعى بأن هناك مشكلة بحثية.
3- المقصود بعبارة SO WHAT هو أن تعطى القارئ أو المستمع المعلومات الكافية التى تجعله يشعر بأن مشكلتك البحثية هامة، ،وتجعله يقتنع بها فيستمر فى القراءة والاستماع إلى ما تقول ، وألا تجعله يقول : ما هذا الكلام الفارغ ،ثم ينصرف عنه .
4- للاجابة على سؤال SO WHAT لابد أن يجيب الباحث على محتوياته التالية:
أ- ماهى المشكلة البحثية؟
ب- ماهى التساؤلات المرتبطة بها؟
ج- ماهى خلفيات هذه المشكلة؟
د- لماذا أصبحت المشكلة هامة؟
هـ - لماذ من المهم أن تجد لها حلا؟
و- أين تجد الإجابات عنها؟
ز- لماذا يجب أن تذهب إلى هذه الأماكن بالذات بحثا عن الإجابة؟
و- لماذا يتوجب عليك أن تلفت نظر الآخرين للاهتمام بالمشكلة؟
ز- ماهى دوافعك للبحث فى هذه المشكلة أو السبب فى اختيارك لها؟ وما هى الأعراض التى لاحظتها حتى انك قررت دراسة هذه المشكلة؟
ح- ماهى الأدوات والنماذج التى تستعين بها لتحليل المشكلة؟
4- الإجابة على السؤال الفرعى (و) يحب أن تكون واحدة على الأٌقل مما يأتى :
• أن حقيقة هذه المشكلة ليست هى التى يتوقعها الآخرون والتى تظهر للوهلة الأولى عند الوقوف عليها.
• هناك اضطراب وتشوش حول هذه المشكلة.
• ان الرأى السائد حول هذه المشكلة يحتاج إلى مواجهة أو توصيف أو تصحيح.
• هناك تناقضات ،أو ضغوط لا بد من تحديدها.
• أن الناس فى حاجة الى تعلم شيئ هام حول ظاهرة أكبربدراسة هذه المشكلة الصغيرة.